前腳王寶強剛起訴離婚，后腳就被妻子馬蓉告了，認為他爆妻子出軌是名譽侵權(quán)。對此，北京市易行律師事務(wù)所主任劉凝認為，只要王寶強拿得出出軌的證據(jù)就不造成名譽侵害。離婚、侵權(quán)這兩起案子互不干擾。

劉凝介紹，王寶強在凌晨發(fā)布的離婚聲明中描述了幾個事實，包括馬蓉和經(jīng)紀人出軌的情況，是否侵權(quán)則要看描述的這個事實是否存在真實性的問題。根據(jù)民事法律的誰主張誰舉證，既然王寶強說妻子有外遇，那么這起名譽侵權(quán)官司中，就需要王寶強拿出妻子有外遇的證據(jù)。
　　即使馬蓉有外遇，王寶強是否也構(gòu)成侵權(quán)？劉凝介紹，這涉及隱私權(quán)，如果是外人爆料馬榮出軌則涉及侵犯隱私權(quán)，但是王寶強作為馬蓉的丈夫，本身出軌涉及他的利益，因此他爆料并不侵犯隱私權(quán)。
　　這邊離婚那邊侵權(quán)，兩個案子是否有牽絆？劉凝介紹，這個案子并不復(fù)雜，人與人之間有不同的法律關(guān)系，是不是同一個當(dāng)事人不重要，爭議的是是否為一個案由。王寶強起訴的是離婚案由，其妻子起訴侵權(quán)是另一個案由。首先不可能合并審理，其次，的確在法律實踐中，有一個案子的審理以另一個案子審理結(jié)果為前提的情況，但是這兩起案子不存在這個問題，“是兩個完全不同的事，會正常按照法院排期走”。